→　人物図鑑詳細情報　中村一成（@nakmurailsong)　（なかむら　いるそん）　2019年

     


2019/01/10
朴敏用（パク・ミニョン）



凡
ブブ・ドラマドレーヌ
猫屋敷
李信恵
中村一成（イルソン）
朴敏用（パク・ミニョン）(元あらい商店）
松本エイイチ
？後藤由耶（ごとう よしや）(毎日新聞記者）？
増野徹
伊藤大介






2019/01/10
朴敏用（パク・ミニョン）







松本エイイチ
？白髪の男性？
？後藤由耶（ごとう よしや）(毎日新聞記者）？
増野徹
伊藤大介
中村一成（イルソン）
李信恵
猫屋敷
ブブ・ドラマドレーヌ



  
     





2019/01/14（月）14：00～15：00にビデオ上映会とお話
2019/01/14（月）15：15～17：00にパネルディスカッション
会場：京都市地域・多文化交流ネットワークサロン

2019/01/14（月）17：45～交流会（韓国料理屋「ハルバン」）



京都市　地域・多文化交流ネットワークサロン


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

「済州４・３事件に学ぶ」―京都から「４・３事件」を考える―

今年で70年を迎える「済州４・３事件」について、京都の地からパネル展やビデオとお話、パネルディ
スカッションを通じ学び、考えます。
日時：２０１９年１月７日（月）午前９時～１９日（土）午後５時　
　　　＊ビデオとお話、パネルディスカッションは１４日（月）のみ。
会場：京都市地域・多文化交流ネットワークサロン
　　京都市南区東九条東岩本町３１


＊ビデオとお話、パネルディスカッション
１月１４日（月）
午後２時～３時　ビデオ上映
「悲劇の島　チェジュ（済州）～『４・３事件』在日コリアンの記憶～」
（２００８年４月27日放映　ＮＨＫ「ＥＴⅤ特集」）
　　　　　　　　お話：伊地知紀子さん（大阪市立大学文学研究科教授）
　　　　　　　　　　「済州４・３事件とは」
午後３時　　　　コーヒーブレイク
午後３時15分～５時　　　パネルディスカッション
「京都から『済州４・３事件』を考える」
　　パネリスト：呉光現 （オ・クァンヒョン）さん（在日本済州４・３犠牲者遺族会会長）
　　　　　：中村一成 （ナカムライルソン）さん（ジャーナリスト）
進行：西岡研介さん（ノンフィクションライター）
　　午後５時45分～　交流会　「ハルバン」（京都市南区東九条南河原町６-１０）


主催：「済州４・３企画」実行委員会
協賛：特定非営利活動法人 コリアＮＧＯセンター／京都市地域・多文化交流ネットワークサロン／京都・東九条Ｃ
ＡＮフォーラム／アジア国際夏期学校／愛隣館研修センタ－／立命館大学コリア研究センター／特定非営利活動法
人 丹波マンガン記念館／特定非営利活動法人聖公会生野センター／在日本済州４３犠牲者遺族会



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


「済州４・３事件に学ぶ」――京都から「４・３事件」を考える――への呼びかけ
「日本から済州島まで来てくれてありがとう。『４・３』の歴史を学びに来てくれて感謝しています……」
　２０１７年４月１日から３日にかけて、済州島で行われた「済州４・３慰霊の旅」の現地コーディネーターを務めて下さった金
昌厚(キム・チャンフー)氏（前「四・三研究所」所長）は参加者との別れ際、こんな挨拶をされた。
　１０回を数えたこの「慰霊の旅」を企画し、旅の間、通訳を務めてくれた呉光現(オ・クァンヒョン)氏（「在日本済州４・３犠
牲者遺族会」会長）を通じて聞いたこの金氏の言葉に、私は恐縮すると同時に、この旅で知った過去の事実と、今なお続く重い現
実に今後、どう向き合っていけばいいのかを思案し続けていた。
　済州４・３事件は、第二次世界大戦後の米軍政期に起こり、朝鮮戦争勃発後に至るまでの７年７カ月にわたって、済州島全域で
行われた住民大量虐殺事件だ。
　発端は１９４７年３月１日、米軍政の済州島民に対する圧政に抗して行われた官・民一体のゼネストだった。デモ隊に向かって
警察が発砲し、住民６人が死亡。島民の怒りはピークに達した。これに対し米軍政と警察は済州島を「アカの島」とフレームアッ
プし、本土から応援の警察部隊と極右勢力の「西北青年団員」を送り込み、徹底した弾圧を行った。
　この米軍政や警察による弾圧、また朝鮮半島の分断を固定化させる南半島の単独選挙に抗し、翌48年４月３日、共産主義政党で
ある南朝鮮労働党（南労党）済州島党が武装蜂起した。これを以て後に「４・３事件」と呼ばれることになるのだが、同年８月15
日、南半島単独選挙によって大韓民国政府が樹立されると、李承晩政権は済州島を「鎮圧」するために軍隊を派遣。11月17日に
は戒厳令が敷かれ、済州島全域で「焦土化作戦」が展開された。多くの無辜の島民が「アカ」の烙印を押され、「武装隊に協力し
た」という理由で、集団で虐殺されたのだ。
　さらに50年、朝鮮戦争が勃発すると、済州島民らに対し「予備拘束」が行われ、再び多くの住民が「処刑」された。そして54
年９月21日の「漢拏山（ハルラサン）禁足地域の全面解放」を以て、４・３事件は終結した――とされるのだが、この間の犠牲者
は２万５千～３万人に及んだといわれている。
　済州島でこのような事件があったことは、廬武鉉(ノ・ムヒョン)元大統領が、韓国大統領として初めて済州島民に公式謝罪した
２００３年以降、日本の新聞、雑誌等でも時折、報じられるようになったので、全く知らないわけではなかった。さらに言えば、
学生時代からの友人でもある呉氏が20年前からこの事件に取り組んでいたことも知っていた。が、私の中では、あくまで「韓国近
代史上、隠蔽されてきた惨事」という認識だった。
　２０１７年３月、抱えていた仕事が一段落し、長年、気になっていた隣国の史実でもあったので、私は冒頭の「済州４・３慰霊
の旅」に参加した。
　５００人以上の住民が虐殺されたノブンスンイ、ムドンイワッやクンノルケなどの「失われた村」、そして朝鮮戦争勃発後、予
備拘束された２００人近くの人々が集団虐殺されたアルトゥル飛行場跡……。半世紀にわたって「語ることも、悲しむことさえ、
許されなかった」それらの現場から、70年の歳月とタブーを乗り越え迫ってくる事実のあまりの凄惨さに私は、圧倒され、言葉を
失い、混乱した。僅か３日間、「４・３事件」のほんの「入り口」に立っただけにもかかわらず、だ。
　そして整理のつかない頭と心を抱えながら帰国した私は、折に触れ、それを試みようとしたが、うまくいかないまま、１年が過
ぎ、事件から70年を迎えた。
　日本人である私にとって最大の課題は、この事件に対し「当事者性」が持てないことだった。
　日本による朝鮮に対する過去の植民地支配、それに起因する強制連行や慰安婦問題などの歴史的事実、さらには日本社会に蔓延
る在日朝鮮人差別や、それが顕在化したヘイトスピーチなどの問題は全て「日本人の問題」であり、これらに対しては当事者意識
を強く持てる。
　一方、「済州４・３事件」では、弾圧を指示した当時の警察幹部の多くが「日帝時代の官吏」であり、焦土化作戦を行った軍幹
部の大半が「旧日本軍の志願兵」だったことなど、事件の背景には間違いなく「日本の植民地支配」が存在し、それが大きく影響
している――ということは、頭では理解できるのだ。が、なかなか「当事者」としての感覚が持てず、正直、この事件にどう向き
合えばいいのか苦慮していた。
　そんな悶々とした気持ちを抱えながら私は、今年４月22日に大阪・東成区民センターで開かれた「済州４・３事件70周年犠牲
者慰霊祭」に参加した。開会の30分以上前に到着したにもかかわらず、会場となったホールは満席。通路にも人が溢れ、開会時間
になってもまだ、入り口の前には入りきれない人の列ができていた。後に聞いたところによると大阪では７００人、東京では１５
００人が参加したという。その多くが遺族の一世や、その子や孫の二世、三世だった。
「４・３事件当時、虐殺から逃れるために日本に渡った済州島民は『５千人以上』とも、『１万人以上』とも言われるが、在日社
会では未だに事件そのものがタブーとなっているため、正確な数は分からない……」
　以前、呉氏からこんな話も聞かされていたし、金石範(キム・ソクポム)さんや金時鐘(キム・シジョン)さんの作品や、文京洙(ム
ン・ギョンス)教授の論文からもそうした事実を知り得ることはできた。だが、あの日、東成区民センターに集まった多くの人の
姿を目の当たりにして初めて、日本が済州４・３事件の「現場」の一つであることを強く認識すると同時に、ようやく「関係者性」
を見出すことができた。
　このような経緯から私は、20年余にわたってこの事件に取り組んできた呉氏ら在日の遺族や、大阪や神戸と同様に済州島出身者
が暮らす京都の人たちと共に、この「済州４・３事件に学ぶ」に企画段階から関わり、呼びかけ人の一人に名を連ねることにしま
コ ト
した。
　日本人、朝鮮人という民族の違い、「韓国」、「朝鮮」という国籍の別を問わず、一人でも多くの人に犠牲者の「声なき声」に
耳をすませていただければ幸いです。
２０１８年１１月３日　ノンフィクションライター　西岡研介



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝








  
     


2019/02/02の講演会の告知







  
   




2019/09/26出版の新刊






 		  
     

2019年12月22日(日） 13:00～17:00
龍谷大学（深草キャンパス）紫光館4階 法廷教室


《「ヘイト・クライム」ユニット公開イベント》京都朝鮮第一初級学校襲撃事件から10年【犯罪学研究センター共催】
「民族教育に対する攻撃とたたかう」 ヘイト被害回復と民族教育権をめぐる日本社会の状況から

中村一成さん（ジャーナリスト、

裁判弁護団の豊福誠二弁護士、
事件当時に京都朝鮮第一初級学校のオモニ会会長だった朴貞任(パク・ジョンイム？　パク・チョンイム？)（チングドゥルのメンバーで歌担当、民謡歌手）、
襲撃事件裁判を支援する会（こるむ）の事務局長を務めた山本崇記(たかのり）（立命館大学大学院から静岡大学准教授）、
徳島県教組襲撃事件裁判の原告である冨田真由美さんが出演した。
事件当時、京都朝鮮第一初級学校アボジ会の副会長だった金尚均（キム サンギュン)（龍谷大学教授）がコーディネーターを務めた。


龍谷大学
＝＝＝＝＝＝

《犯罪学研究センター「ヘイト・クライム」ユニット公開イベント》
京都朝鮮第一初級学校襲撃事件から10年
「民族教育に対する攻撃とたたかう」
ヘイト被害回復と民族教育権をめぐる日本社会の状況から

＝＝＝＝＝＝＝＝＝

日時：2019年12月22日（日） 13時～17時／受付12時30分～
会場：
龍谷大学 深草キャンパス 紫光館4階 法廷教室（EV,多目的WC有）
（>>アクセス方法）
最寄駅：地下鉄「くいな橋」駅、京阪電車「龍谷大前深草」駅、JR奈良線「稲荷」駅
資料代：500円

＜内容＞
◇第1部「事件当事者たちなどによるパネルディスカッション」
事件当時第一初級学校 アボジ会副会長
事件当時第一初級学校 オモニ会会長
襲撃事件裁判を支援する会（こるむ） 事務局長
「朝鮮学校嫌がらせ事件裁判」弁護団
徳島県教組襲撃事件裁判原告 ほか

◇第2部 特別講演「残された課題としての公的ヘイト」
中村一成さん（ジャーナリスト、『ルポ京都朝鮮学校襲撃事件』著者）

◇同時開催 写真展と資料展

＜主催＞
朝鮮学校と民族教育の発展をめざす会・京滋
＜共催＞
龍谷大学犯罪学研究センター（Criminology Research Center）


※本企画の趣旨にそぐわない方の参加をお断りする場合があります。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝


ブログ 日刊イオ
===========
京都朝鮮第一初級学校襲撃事件から10年、京都で集会

by leesangyong · 公開済み 2019年12月25日 · 更新済み 2019年12月25日

「京都朝鮮第一初級学校襲撃事件から10年　民族教育に対する攻撃とたたかう―ヘイト被害回復と民族教育権をめぐる日本社会の状況から」が12月22日、京都の龍谷大学深草キャンパス紫光館で行われた（主催：朝鮮学校と民族教育の発展を目指す会・京滋【こっぽんおり】、共催：龍谷大学犯罪学研究センター）。

冒頭、襲撃事件を振り返る映像が流された。

続いて、事件当時者、支援者、関係者らによるパネルディスカッションが行われた。裁判弁護団の豊福誠二弁護士、事件当時に京都朝鮮第一初級学校のオモニ会会長だった朴貞任さん、襲撃事件裁判を支援する会（こるむ）の事務局長を務めた山本崇記さん、徳島県教組襲撃事件裁判の原告である冨田真由美さんが出演した。事件当時、京都朝鮮第一初級学校アボジ会の副会長だった金尚均さん（龍谷大学教授）がコーディネーターを務めた。

パネルディスカッションに続いて、事件当時、校舎内にいた元生徒3人（現在はいずれも大学生）も壇上に立って発言した。

第2部では、ジャーナリストで『ルポ 京都朝鮮学校襲撃事件』の著者である中村一成さんが「残された課題としての公的ヘイト」というテーマで講演を行った。

以下、パネルディスカッションでの朴貞任さんの発言内容を一部紹介したい

日常が一変した事件だった。襲撃者の人数は10数人だったが、その背後に、事件を称賛するサイレントマジョリティの存在を実感した。小さいころから差別をたくさん受けてきたが、怖いと思ったことなかった。朝鮮人として堂々と生きてこられたのは、民族学校に通い、自分のアイデンティティを培ったから。でも、この時はじめて怖いと思った。周りが全部敵に見えた。なぜ事件を止められなかったのか、10年経った今も宿題のように自分の心の中に残っている。

在日が裁判を起こしても勝ったことない、やっても無駄、傷つくだけ、警察も何もしてくれなかった、司法に訴えたところで自分たちを守ってくれる判決が出るわけない、かかわりたくない、早く忘れたい―。裁判をするうえで、さまざまな声が上がった。でも私たちがここで黙ったら第2、第3の事件が起きる。ここで止めないといけないと民事裁判に踏み切った。最後には、やってよかったと思えた。失ったものも多かったが、得たものも多かった。

顔と名前を出して事件を語り継いでいく活動をしてきたのは、自分の中で事件を風化させたくない、なによりも事件を繰り返したくなかったから。

ヘイトスピーチ、ヘイトクライムはまだ続いている。被害の回復は道半ば。高校無償化、そして幼保無償化からの朝鮮学校除外、民族教育権の侵害―私たちの奪われた尊厳はまだ回復されていない。



事件当時の生徒たちからは、

事件の動画を初めて見た時、衝撃を受けた。それ以上に胸をえぐられたのが、在特会に同調するような発言で埋め尽くされていたコメント欄だった。

ヘイトスピーチの被害を受けたのは自分たちが悪いことをしたからではないのか、と自分の存在を否定してしまった。でも、「あなたの周りは敵より味方の方が多い、安心して」という周囲の大人の言葉に救われた。

事件の前までは、差別された経験もなく、在日に対する差別は実態のないものだと思っていたが、その日を境に日本社会を見る目が変わった。

ヘイトや差別を容認する日本社会は、長い年月をかけて作られてきた大きなアリの巣のようなもの。高校無償化除外や幼保無償化除外といった官製ヘイトとも地続きだと思う。

朝鮮学校を取り巻く環境を見る時、「かわいそうな朝鮮学校の子どもたち」に終始する意見は危なっかしい。構造的な部分にも着目すべきではないか。

といった声が上がった。

4時間半を超える長丁場となったが、非常に内容の濃い集会となった。

集会の場では、事件を通じた連帯、出会い、つながりが多く語られた。裁判を軸にしたたたかいに多くの人びとが連なった。この日の集会もそんな運動を通じてできた貴重なつながりの産物だった。

事件から10年。事件を機にヘイトクライム、ヘイトスピーチが社会問題化した。裁判には勝利したが、ヘイトクライム、ヘイトスピーチの問題は解決していない。被害回復のプロセスも道半ばだ。高校無償化、幼保無償化からの朝鮮学校除外、地方自治体の補助金減額、支給停止など朝鮮学校の民族教育に対する攻撃は終わっていない。このような「官製ヘイト」が蔓延する状況といかにたたかっていくのか。

この日の集会は今後の課題を考えるうえでも多くの示唆を与えてくれる場になったように思う。（相）
============





月刊イオ
＝＝＝＝＝＝＝＝
京都朝鮮第一初級学校襲撃事件から10年、京都で集会

BY LEESANGYONG · 公開済み 2019年12月25日 · 更新済み 2019年12月25日

「京都朝鮮第一初級学校襲撃事件から10年　民族教育に対する攻撃とたたかう―ヘイト被害回復と民族教育権をめぐる日本社会の状況から」が12月22日、京都の龍谷大学深草キャンパス紫光館で行われた（主催：朝鮮学校と民族教育の発展を目指す会・京滋【こっぽんおり】、共催：龍谷大学犯罪学研究センター）。

冒頭、襲撃事件を振り返る映像が流された。

続いて、事件当時者、支援者、関係者らによるパネルディスカッションが行われた。裁判弁護団の豊福誠二弁護士、事件当時に京都朝鮮第一初級学校のオモニ会会長だった朴貞任さん、襲撃事件裁判を支援する会（こるむ）の事務局長を務めた山本崇記さん、徳島県教組襲撃事件裁判の原告である冨田真由美さんが出演した。事件当時、京都朝鮮第一初級学校アボジ会の副会長だった金尚均さん（龍谷大学教授）がコーディネーターを務めた。

パネルディスカッションに続いて、事件当時、校舎内にいた元生徒3人（現在はいずれも大学生）も壇上に立って発言した。

第2部では、ジャーナリストで『ルポ 京都朝鮮学校襲撃事件』の著者である中村一成さんが「残された課題としての公的ヘイト」というテーマで講演を行った。

以下、パネルディスカッションでの朴貞任さんの発言内容を一部紹介したい

日常が一変した事件だった。襲撃者の人数は10数人だったが、その背後に、事件を称賛するサイレントマジョリティの存在を実感した。小さいころから差別をたくさん受けてきたが、怖いと思ったことなかった。朝鮮人として堂々と生きてこられたのは、民族学校に通い、自分のアイデンティティを培ったから。でも、この時はじめて怖いと思った。周りが全部敵に見えた。なぜ事件を止められなかったのか、10年経った今も宿題のように自分の心の中に残っている。

在日が裁判を起こしても勝ったことない、やっても無駄、傷つくだけ、警察も何もしてくれなかった、司法に訴えたところで自分たちを守ってくれる判決が出るわけない、かかわりたくない、早く忘れたい―。裁判をするうえで、さまざまな声が上がった。でも私たちがここで黙ったら第2、第3の事件が起きる。ここで止めないといけないと民事裁判に踏み切った。最後には、やってよかったと思えた。失ったものも多かったが、得たものも多かった。

顔と名前を出して事件を語り継いでいく活動をしてきたのは、自分の中で事件を風化させたくない、なによりも事件を繰り返したくなかったから。

ヘイトスピーチ、ヘイトクライムはまだ続いている。被害の回復は道半ば。高校無償化、そして幼保無償化からの朝鮮学校除外、民族教育権の侵害―私たちの奪われた尊厳はまだ回復されていない。



事件当時の生徒たちからは、

事件の動画を初めて見た時、衝撃を受けた。それ以上に胸をえぐられたのが、在特会に同調するような発言で埋め尽くされていたコメント欄だった。

ヘイトスピーチの被害を受けたのは自分たちが悪いことをしたからではないのか、と自分の存在を否定してしまった。でも、「あなたの周りは敵より味方の方が多い、安心して」という周囲の大人の言葉に救われた。

事件の前までは、差別された経験もなく、在日に対する差別は実態のないものだと思っていたが、その日を境に日本社会を見る目が変わった。

ヘイトや差別を容認する日本社会は、長い年月をかけて作られてきた大きなアリの巣のようなもの。高校無償化除外や幼保無償化除外といった官製ヘイトとも地続きだと思う。

朝鮮学校を取り巻く環境を見る時、「かわいそうな朝鮮学校の子どもたち」に終始する意見は危なっかしい。構造的な部分にも着目すべきではないか。

といった声が上がった。

4時間半を超える長丁場となったが、非常に内容の濃い集会となった。

集会の場では、事件を通じた連帯、出会い、つながりが多く語られた。裁判を軸にしたたたかいに多くの人びとが連なった。この日の集会もそんな運動を通じてできた貴重なつながりの産物だった。

事件から10年。事件を機にヘイトクライム、ヘイトスピーチが社会問題化した。裁判には勝利したが、ヘイトクライム、ヘイトスピーチの問題は解決していない。被害回復のプロセスも道半ばだ。高校無償化、幼保無償化からの朝鮮学校除外、地方自治体の補助金減額、支給停止など朝鮮学校の民族教育に対する攻撃は終わっていない。このような「官製ヘイト」が蔓延する状況といかにたたかっていくのか。

この日の集会は今後の課題を考えるうえでも多くの示唆を与えてくれる場になったように思う。（相）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝