→ 人物図鑑詳細情報 千田有紀(せんだ ゆき)、武蔵大学社会学部教授、
千田有紀 せんだ ゆき 千田有紀 (@chitaponta) |
||||||
社会学者、武蔵大学社会学部教授。大阪府生まれ。専門は家族社会学、ジェンダー論、フェミニズム論。日本のフェミニスト、上野千鶴子の弟子。 WAN運営組織 ========= 理事会:認定NPO法人WAN の運営を担います。 理事長 上野千鶴子 副理事長 伊田久美子、古久保さくら 理事 赤澤千鶴・池田啓子・伊藤静香・岡野八代・小川真知子・渋谷典子・千田有紀・寺町みどり・虎岩朋加・中塚圭子・中西豊子・萩原なつ子・星野智恵子・牟田和恵・八木峰・養父知美・和田享子(あいうえお順) ========= → フェミ科研費裁判(原告、牟田和恵、岡野八代、伊田久美子、古久保さくら)支援の人脈 |
||||||
Toshiko Kakinuma 日時: 2018年1月22日 場所: 埼玉県 加須市付近 |
||||||
岩下 結 フォローする · 2018年1月27日 |
||||||
=========== 牧 祐子 フォローする · 2018年7月21日 · #田中とも子 さんを市長に🌈 #withYou リレートーク 福島みずほ(社民党参議院) 大山とも子(共産党都議) 三井マリ子(元都議) 山本ひとみ(武蔵野市議) 野村羊子(三鷹市議) 千田有紀(武蔵野大学) 佐藤かおり(女性と人権全国ネットワーク共同代表) 佐久間千絵(新婦人東京都本部会長) #狛江市長選挙 #女性市長👩🏻💼 #市民と野党の共闘 に未来がある🌟 #セクハラ #パワハラ の根絶を‼️ ========== |
||||||
========== 松下知 2018年8月10日 · 千田有紀さん、武蔵大学教授が発言 ========== |
||||||
======== 大塚 恵美子 2018年10月13日 · 一緒にいる人: 吉森 弘子 ========= 大塚 恵美子 2018年10月13日 |
||||||
すどう のぶえ 2018年12月9日 |
||||||
2018/12/16の講演会の告知 原宿カウンセリングセンター このページに「いいね!」する · 2018年10月17日 · |
||||||
佐藤 かおり 2019/03/27 |
||||||
2019/07/30(火)11:30~ 京都地裁大法廷 「フェミ科研費裁判」第2回期日および支援集会 原告側 牟田和恵(大阪大学) 岡野八代(同志社大学) 伊田久美子(大阪府立大学) 古久保さくら(大阪市立大学) 原告側弁護士 上瀧浩子弁護士 大杉光子弁護士 被告側 杉田水脈衆院議員 (1) 10:20~10:30頃、整理券交付(15分間) (2) 抽選→結果発表 (3) 30分前入廷手続き 閉廷後、原告側支援集会 京都弁護士会館地下会議室 ミニレクチャー・中野晃一(上智大学、本裁判呼びかけ人) フェミ科研費 ======== ・いま、慰安婦をはじめ歴史認識をめぐる議論をめぐって二つの裁判(本裁判と映画『主戦場』ミキ・デザキ監督)が起こされたことの政治的意味について、中野晃一さんにお話しいただきます。 ========== |
||||||
2019/12/13(金)15:00~ 京都地裁大法廷 「フェミ科研費裁判」、原告側支援集会 原告側 牟田和恵(大阪大学) 岡野八代(同志社大学) 伊田久美子(大阪府立大学) 古久保さくら(大阪市立大学) 原告側弁護士 上瀧浩子弁護士 大杉光子弁護士 被告側 杉田水脈衆院議員 (1) 13:50~14:00頃、整理券交付(15分間) (2) 抽選→結果発表 (3) 30分前入廷手続き 閉廷後、原告側支援集会 京都弁護士会館地下会議室 「フェミ科研費裁判支援の会」 |
||||||
2021/11/30(火)10:30~ 京都地裁大法廷 「フェミ科研費裁判」第4回公開弁論、原告側支援集会 原告側 牟田和恵(大阪大学) 岡野八代(同志社大学) 伊田久美子(大阪府立大学) 古久保さくら(大阪市立大学) 原告側弁護士 上瀧浩子弁護士 大杉光子弁護士 被告側 杉田水脈衆院議員 2021/11/30(火)16:30~ 閉廷後、原告側支援集会 京都弁護士会館地下会議室 「フェミ科研費裁判支援の会」 |
||||||
2022年5月25日(水)14時30分~ 京都地裁大法廷 「フェミ科研費裁判」 原告側 牟田和恵(大阪大学) 岡野八代(同志社大学) 伊田久美子(大阪府立大学) 古久保さくら(大阪市立大学) 原告側弁護士 上瀧浩子弁護士 大杉光子弁護士 被告側 杉田水脈衆院議員 2022年5月25日(水)15時20分ごろ~ (かもがわ職員会館2F中会議室)、※京都地裁から東へ徒歩約10分 「フェミ科研費裁判」原告側支援者集会 「フェミ科研費裁判支援の会」 HP 判決は、原告側の訴えを棄却! |