→ お店図鑑詳細情報 茂利屋 2021年
12:16
|
|||
12:29
|
|||
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ituki0309 ituki0309のプロフィール写真 なにも言うまいo(^^)o 3月 17, 2021 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 土肥いつき 茂利屋、鶴橋 |
|||
16:33
|
|||
20:33
|
|||
19:43
|
|||
21:56
|
|||
============= sangnam_lefty 頂いています。 #茂利屋 2021年6月26日 =============== ================ sangnam_lefty 酔うてる人。 #橋本まな gloria21.5 怒られそう。笑 2021年6月26日 mogumogunyannyn 新地の橋本まなさん、本当にごめんなさい。 ================= 茂利屋 |
|||
20:54
|
|||
21:10
|
|||
22:33
|
|||
| 2021/07/27（火）13時15分から 大阪高裁（別館）82号法廷 李信恵原告、鹿砦社被告、控訴審判決言い渡し
|
|||
2021/07/27（火）14:00～ 大阪地裁記者クラブ
|
|||
20:07
|
|||
10:59
|
|||
17:19
|
|||
18:02
|
|||
18:06
|
|||
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ituki0309 ituki0309のプロフィール写真 久しぶりや！ 11月 6, 2021 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 土肥いつき 茂利屋 |
|||
| 2021/11/26(金)午後１時30分 裁判所 横浜地方裁判所(裁判所第４刑事部)405号法廷 被告人 北嶋直樹,伊藤大介、被害者渡辺賢一（右派政治団体『日本第一党』の神奈川県本部本部長代理（当時））に対する暴行事件の公判 (第1回) 事件番号「令和2年(わ)第1392号」の暴行・傷害事件。
|
|||
19:55
|
|||
| 11:00 |
2021/12/03(金)午前11時から、抽選。 裁判所 横浜地方裁判所 2021/12/03(金)午後１時３０分 裁判所 横浜地方裁判所(裁判所第４刑事部)405号法廷 被害者側は、渡辺賢一。 被告人である伊藤大介と玉蟲。 被告人側席は、神原元弁護士、上瀧浩子弁護士、 渡辺賢一の仲間は、瀬戸、有門、その他。傍聴席の抽選が当たったのは4名分だけだったとか。 伊藤側の仲間は、エル金、野間、石橋学（神奈川新聞記者）。 ジェームスポンド0069(@ktx892983)ってアカウントも参加して写真撮影をしてツイッターにアップしてたけど。こいつは「2020年2月からTwitterを利用しています」やから、誰かわからんわね。 リンチ事件批判のウオッチャーで、ヲ茶会、肥モン。 2021/12/03(金)午後１時３０分 裁判所 横浜地方裁判所(裁判所第４刑事部)405号法廷 被告人 北嶋直樹,伊藤大介、被害者渡辺賢一（右派政治団体『日本第一党』の神奈川県本部本部長代理（当時））に対する暴行事件の公判 (第1回) 事件番号「令和2年(わ)第1392号」の暴行・傷害事件。
|
||
| 13:30 |
2021/12/03(金)午前11時から、抽選。 裁判所 横浜地方裁判所 2021/12/03(金)午後１時３０分 裁判所 横浜地方裁判所(裁判所第４刑事部)405号法廷 被害者側は、渡辺賢一。 被告人である伊藤大介と玉蟲。 被告人側席は、神原元弁護士、上瀧浩子弁護士、 渡辺賢一の仲間は、瀬戸、有門、その他。傍聴席の抽選が当たったのは4名分だけだったとか。 伊藤側の仲間は、エル金、野間、石橋学（神奈川新聞記者）。 ジェームスポンド0069(@ktx892983)ってアカウントも参加して写真撮影をしてツイッターにアップしてたけど。こいつは「2020年2月からTwitterを利用しています」やから、誰かわからんわね。 リンチ事件批判のウオッチャーで、ヲ茶会、肥モン。 2021/12/03(金)午後１時３０分 裁判所 横浜地方裁判所(裁判所第４刑事部)405号法廷 被告人 北嶋直樹,伊藤大介、被害者渡辺賢一（右派政治団体『日本第一党』の神奈川県本部本部長代理（当時））に対する暴行事件の公判 (第1回) 事件番号「令和2年(わ)第1392号」の暴行・傷害事件。
|
||
| 2021/12/03(金） 横浜地方裁判所 当日、午前11時からで。 伊藤側の仲間は、エル金、石橋学（神奈川新聞記者）。 リンチ事件批判のウオッチャーで、ヲ茶会、肥モン。 被害者側の渡辺の仲間は、瀬戸、有門とその仲間たち。 ヲ茶会の観察によると、しばき隊側の仲間の数が少なかったけど。 11時半過ぎの当選発表後に、李信恵と崔江以子（チェ・カンイヂャ）、その他仲間たちがゆうゆうと登場したとか。 当日の裁判で、誰が証言台にたつかは、第三者の外部には一切情報がなかったとか。ヲ茶会も肥モンも当日裁判の傍聴に行って初めて知ったとかで。 当日の裁判で、証言台にたったけどプライヴァシー保護のため傍聴席から遮断装置が設置されていたのが、 ★ 慰安婦問題の映画『沈黙－立ち上がる慰安婦』の朴壽南（パク・スナム）監督の娘、朴麻衣。 ★ 休憩をはさんで、後半が茅ヶ崎市市民文化会館の指定管理者。 茅ヶ崎市で慰安婦問題の映画『沈黙－立ち上がる慰安婦』に市が後援についたことで抗議が殺到した問題と、2018/10/16当日の警備係（伊藤大介、玉蟲、野間、その他）と渡辺とのトラブルが刑事裁判にまで発展したこととがつながって大変なことになったのね。 被告人側席は、神原元弁護士と同じ事務所の永田亮弁護士、上瀧浩子弁護士、被告人である伊藤大介氏と玉蟲氏。 傍聴席にいたと特定されていたのは、 ヲ茶会、肥モン。 今回の被害者で検察側証人の渡辺。瀬戸、有門。 石橋学（神奈川新聞記者）。 李信恵は前半の映画監督の娘のだけ傍聴席にいて、休憩後の後半の茅ヶ崎市民文化会館の指定管理人への尋問には傍聴しなかったとか。李信恵は夕方ごろにはtwitterで、新幹線の窓からの富士山の写真をアップしていた。 今回、李信恵と崔江以子（チェ・カンイヂャ）、その他仲間たちが横浜地裁にやって来たのは、伊藤大介や玉蟲の暴力事件への同情と仲間意識というよりは、被告人側の証人として慰安婦問題の映画『沈黙－立ち上がる慰安婦』の朴壽南（パク・スナム）監督の娘、朴麻衣が証言台に立つことを事前に知ってて、そのことへの気がかりだったからでは？ 映画『沈黙－立ち上がる慰安婦』の朴壽南（パク・スナム）監督や関係者らは、伊藤大介や玉蟲を切るという選択肢もあったでしょうけど。擁護することに腹をくくり、擁護のために証言台にたつことにしたのでしょうね。 伊藤大介や玉蟲は、朴壽南（パク・スナム）監督の娘に申し訳なさでいっぱいだったのではないか？ ヲ茶会、肥モンからの傍聴レポートによると、被告人を無罪にすることで頭がいっぱいの被告人側弁護士は、茅ヶ崎市の会場の管理人に対して厳しい態度をとったらしい。今後はそのせいで、茅ヶ崎市役所や会場との関係が悪化するのではないかって。 |
|||
19:03
|
|||
| 11:09
|
|||
21:32
|
|||
22:25
|