→ 主水リンチ事件、「主水へのリンチ事件なんてなかった」と否定発言、2018年12月




       
   
松沢呉一、清義明が、リンチ事件について、釈明をしだした。

元々は、リンチ事件加害者側ドップリズブズブだったのに。


リンチ事件被害者側を擁護する側が、これはリンチだと徹底的に抗戦、議論をしてきた積み重ねが結実したのでしょうね。偉大な功労者たちのおかげです。

この動きのおかげで世論を動かしてきたので。
松沢呉一も、清義明も、これは旗色がまずいとキョトキョトして。たぶん、スポンサー関係か支持基盤何かからの許しを得たのか? 上手にヌルヌル処世術か?

リンチという解釈も間違いではないと釈明をするようになった。

タグマは、清義明社長が運営する有料のネットメディア。
清と松沢との間で相当な相談をして釈明のための論理を重ねて発表して、何とか逃げ切ろうとしたのでしょうね。



 
 
     

 







=========

この事件については、手を出しておらず、それに関わる行為を手伝ったりもしておらず、つまりその行為に関与せずに、その場にいただけの人たちまでを民事訴訟で訴えることは不当だと私は思っています。訴えるのは自由ですけど、やりすぎだろうと。その場にいただけと言っても、加害者なり、被害者なりとまったく無関係ではないので、一切の責任がないとまでは言わないですが、裁判で決着をつけるような責任ではないので、刑事でも民事でも責任を問われていないのは当然だと思います。



=======









 
   


もう、ツッコミどころ満載!

私はブログに一応、松沢呉一批判を書いたよ。


松沢呉一は、凡については一切ふれてはいない! おかしい!

これ、李信恵と伊藤大介と松本エイイチをかばってるのか?



ココが変だよ松沢呉一のタグマの主水リンチ事件の釈明記事
http://noranekonote.blog.shinobi.jp/Entry/890/

 
 
       
2018/12/16


 
 14:05

   
からあげ
@good_karaage

ゲバラシャツを着た文化左翼のボブ
@hnakatsu1977


JARGON✳︎愚者
@Freetalkaccount
彼のRTは批判目的でしょう。


ナカジマ
@tomopop21


昆布 다시마(田嶋伸次)
@ntashima


見捨つるほどの粗忽はありや
@domaniika


T.Hoshino(星野 隆)
@hossy1987


Kan Kimura
@kankimura


Masahiro Yamada
@myamadakg

       
  22:02
 
   
       
       
2018/12/17

 
 
00:11

   
       
  14:52

 
 
nalakifumi
@nalakifumi


ぐるぐる(ふまじめにまじめ)
@gurugurian

ヒアデス
@HyadesONE

ふふぽぽ
@fufu99ri1

平野泰巳
@heychang

るまたん
@lematin


  14:52

 
   
nalakifumi
@nalakifumi

ぐるぐる(ふまじめにまじめ)
@gurugurian

やさぐれ
@oimo1115

ヒアデス
@HyadesONE

るまたん
@lematin

   
14:55

   nalakifumi
@nalakifumi

yunishio
@yunishio

ぐるぐる(ふまじめにまじめ)
@gurugurian

ヒアデス
@HyadesONE


のぞみ157号
@nozomi6157a


るまたん
@lematin


  14:58


 
   nalakifumi
@nalakifumi

ぐるぐる(ふまじめにまじめ)
@gurugurian

ヒアデス
@HyadesONE

堀あきこ HORI Akiko
@horry_a


2018/12/17  15:03

 
   
nalakifumi
@nalakifumi

yunishio
@yunishio

ぐるぐる(ふまじめにまじめ)
@gurugurian

やさぐれ
@oimo1115

ヒアデス
@HyadesONE

ふふぽぽ
@fufu99ri1

いの/ino
@ino_net

堀あきこ HORI Akiko
@horry_a

mayumi wakabayashi
@mayumi773708


       
   20:06
   
       
2018/12/17

 
21:56
 
   
ヒアデス
@HyadesONE

根本 淳
@nemojun1974

るまたん
@lematin


       
       
       
       
201812/22   
16:00


 


============

松沢呉一のビバノンライフ
2018年12月22日 16:00

年末ですけど、なんも忙しくない。ナチス関連の資料を読むのと品川の銭湯巡りが忙しいくらい。あと年末年始の銭湯の営業予定が発表されているので、http://1010.or.jp/newyear/2018/ どこの銭湯に行くのかの検討もちょっと忙しい。新年のみ朝湯をやる銭湯が多いので、慎重な検討が求められます。

なお、本日、都内の銭湯はゆず湯を実施しているところが多いので、お忘れのないように。http://www.1010.or.jp/mag-topic-181204/

長くなりましたが、リンチシリーズはこれで終わり。こんなに細かく見なくても、「M君リンチ事件」という名称が妥当かどうかは判断がつきましょう。あれはリンチと言われてもやむを得ない内容です。加害者を擁護しようとした人たちがリンチであることの裏付けまでしてしまいましたから、どうしようもない。

言葉を自分らの都合で恣意的に解釈するようなことをしているから、ありもしない憎悪が見えてきてしまうのです(「ヘイトなきところにヘイトを持ち込んだ「カウンター勢力」—「ヘイト」の意味を巡る対立[2]」参照。 https://www.targma.jp/vivanonlife/2018/11/post57023/ )。

さ、ゆず湯に入ってこよ。

https://www.targma.jp/vivanonlife/2018/12/post57121/


========







 

在野 真麻

酒井 よし彦



藤田 龍太郎



Ken Sato

 
 2018/12/22
 

18:54
  



=======
「M君リンチ事件」の場合

「ネイキッドロフト」であった山口祐二郎プロデュース『日本を撃て! 日本を考える爆裂トークイベント!』でも言ったと思いますが(自信はない)、あの事件を最初に聞いた時は自分を抑えられなくなった加害者が偶発的に手を出したものだと私は認識していました。ただの直情的な暴力だと。「手が出ることもあらあな」というのがこの段階での私の感想。

これをリンチだと言う人たちは、連合赤軍の「山岳ベース事件」を踏まえて「十三ベース事件」と言っていたように、組織的な計画のもとで、監禁状態にして暴力をふるったようなイメージを拡散してました。さすがにそれはなさそうなので、私も「リンチではない」と思っていたわけです。

ところが、ふたつの点でそうは言えなくなってきます。

ひとつはその暴力の内容がわかってきたことです。「うっかり手が出た」と言うには、あまりに長時間であり、あまりに執拗でした。

清義明は早い段階から、事件の内容を把握していました。M君にも直接話を聞いていたはずです。その上で「あれはリンチだ」もしくは「リンチと言われても仕方がない」と言っていました。監禁されていたわけではないですが、「敵」に囲まれた中での一方的、かつ執拗な暴力ですから、リンチだとしたのは適切な判断だったでしょう。定義2に該当。

でも、清義明がいくら言ってももう耳を貸さないのよね。私が言っても同じですけど。





===== 
 
       
   
もう、ツッコミどころ満載!

私はブログに一応、松沢呉一批判を書いたよ。


【あの事件を最初に聞いた時は】

いつ?
誰から?

イトケンの声かけリストには載ってないから。
まさか、凡本人からちゃううやろな?

松沢呉一は、凡については一切ふれてはいない! おかしい!

ココが変だよ松沢呉一のタグマの主水リンチ事件の釈明記事
http://noranekonote.blog.shinobi.jp/Entry/890/

 
 
       
2018/12/23
 
05:12
   
フレディ
@53avIrors9ScKAj


心の銃
@bike_buell
       
 2018/12/23
 
06:20