皆様、明けましておめでとうございます。昨年はＭ君に対し、多大なご支援を賜りましたことを重ねて御礼申し上げます。本年はいよいよ裁判も佳境に入ります。引き続きのご支援をお願い申し上げます。　事務局

— Ｍ君の裁判（主水裁判）を支援する会 (@m_saiban) 2017年1月2日

ところで

エルネスト金さんは

なんでTwitterから消えたの？

優しい人教えて https://t.co/8KU6z9KHpH

— 新社会運動 (@shinsyakaiundou) 2017年1月3日

この「M氏裁判の閲覧制限」の件については、連休明けに裏どりして対応。
当然、私のは「推測」なんだから間違っているなら謝罪するし、何故、そうなったかも説明するよ。https://t.co/bC2xYCFLf3

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月6日

「身内」てなんだ？
君のたくましい妄想どおりではなく、別に連携してなくて、勝手にやってるだけという証明になったんでないかい。@nekota_ippo https://t.co/LtphUfWDSl

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月6日

いいや間違っていたら謝罪するよ。当たり前でしょ。ただし私に責任があるのだから他の人は関係ないね。@bungoemon https://t.co/9DWrfdw2Sh

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月6日

何を？具体的にいってみて。

＠tristar_963 https://t.co/DjDlJubXhM

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月6日

それは連休明けに裏どりして対応するよー。(°▽°)
＠tristar_963 https://t.co/pd7Mmn8GCF

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月6日

誰が閲覧制限申立をしたの？というツイートはしたと思うのですが。
私は、この裁判の帰趨に関心があるので、閲覧制限がかからないことを望んでいます。いずれにしても、閲覧制限の申立部分は特定して行うので、制限がかかれば該当部分は見られませんがその他は閲覧できるようになると思います。 https://t.co/M7kvVTT1Eg

— 上瀧浩子 (@sanngatuusagino) 2017年1月6日

悠長？調べてちゃんとした対応する事の何がおかしいの？

＠tristar_963 https://t.co/FdRLtpifQj

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月6日

それを決めるのは、私でも君でもない。被告となった人ら。ちゃんと考えようよ。
＠tristar_963

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月6日

そだね。そこはちゃんとしたいけど、まず確認だね。間違いがあったら繰り返したら駄目なんじゃないの。
＠tristar_963 https://t.co/nzKnsJxKMk

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月6日

なぜ、そうなるのかさっぱりわからん。君、無茶苦茶言ってるの気がつけよ。

＠tristar_963

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月6日

ちゃんと裏どりしてと何回いえばいいの？
＠tristar_963

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月6日

なるほど、君が無茶苦茶な事を言ってると確認とれたなら結構。
ちなみに私は、しごくまっとうな事しかいってないのでそこは間違っているね。
＠tristar_963 https://t.co/57CgKMxIzb

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月6日

お、やっとちゃんとした事いえたね。だからいい加減な事いいたくないので裏どりね。
＠tristar_963

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月6日

逆だ。尊重するからいい加減な事をしたくないね。わかるかな？
＠tristar_963 https://t.co/S9Uvdn7rIX

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月6日

なんだか主水事件の閲覧制限が云々ってハナシについてあれこれ言われてるのを見かける。
なんだろう、まったく驚かない。その程度に《考えられない次元の汚い話》なんて、主水事件ではもう見飽きるくらいみてきた訳で...。

— k3_neoprotesters (@k3_neoprotester) 2017年1月6日

理由は答えてるよー。(°▽°)

＠tristar_963 https://t.co/eW6UexyXVs

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月6日

君が、どうしても「悪意の解釈」をしたいというのはわかった。@tristar_963

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月6日

何いってるの？（笑
@tristar_963

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月6日

君の妄想はいいから、休み明けまでまったらー。
@tristar_963

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月6日

横から失礼。確認取るまで放置じゃなく当該ツイートを削除して確認取ってから新たにツイートすればいいと思うのですが？それをなされないのは何故なのかと逆に疑問を持ちますが。

— ブエノ( ??? )?? 銀さんのとおちゃん (@BoontexBoydo) 2017年1月6日

それは、ひ・み・つ?@tristar_963

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月6日

その手もあるね。考えとく。ありがとう。@BoontexBoydo @tristar_963

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月6日

まったらー。以上。
@tristar_963 https://t.co/AfITpKUaLV

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月6日

お門違いだな。私は裁判の経過について語っているし、先の閲覧制限については裏どりしてからと明らかにしてる。
で、君は根拠が収支報告なしだけだったで確定な。@nekota_ippo https://t.co/UDR0t0faEX

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月6日

大袈裟太郎って、目立ちたいだけの人間の典型やね。中身が無くて注目されたいだけのひとって、千葉麗子や室井が典型だけど、一度得た目立つポジションを維持する為に、同じ場に居た人間を蹴落とすことに執心し、デマで誹謗中傷して貶めようとするからね。薄っぺらな人間がやる事って、全部似て来る。

— leny φ(^▽^)ﾉ#鶴橋安寧！ (@LenyIza) 2017年1月7日

「カウンターは……憂さ晴らしで暴れる人もいる」について大袈裟太郎と高江テント前で15分ほど怒鳴りあってきました（超迷惑。反省）。
「カウンター現場の批判ではない」「沖縄のことしか書いたつもりはない」「勝手に誤解して怒ってくるとは何事か」からはじまり（続

— 手塚空?? (@aibery) 2017年1月7日

最後は「リンチ事件を知っているか？」「憂さ晴らしで暴れる人間がいないとどうして分かるのか？ 断言できるとは宗教か？」でした。今後は相手にしないことにします。

— 手塚空?? (@aibery) 2017年1月7日

カウンターによるリンチ事件は明確にハッキリとデマである。事実無根(文字通り事実無根だ)のデマの流布に加担した人は、自分が何をしてしまったのかよく考えてもらいたい。本当に。毀損された名誉は簡単には回復し得ないんですよ。

— 青野忠彦 (@miyatakebones) 2017年1月7日

おはよーございますー。あらまー。氏にツッコミ殺到してるんやね。@aramasan　あらまー。氏は他人様について誤報を書いた場合、どういう方法でケジメをつけるのかどうぞお手本をお見せください。参考にしますので。

— のら猫の手 (@noranekonote) 2017年1月8日

あらまー。氏が誤報を書いて、他の方々から違うとツッコミが殺到したらどうケジメをつけるのか？　今後のお手本と参考にさせていただくためにもぜひまとめさせていただきますので。

— のら猫の手 (@noranekonote) 2017年1月8日

なあ、君はちゃんと相手が何言ってるかをわかる事できないの？
私は「裏どり」ができれば謝罪も削除もすると言ってる。のら猫の手もそうなの？よく読めよ。

＠tristar_963 https://t.co/Z1Qy7UOckw@noranekonote

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月8日

ねぇ、推測したのは私。上瀧さんは聞いてきただけなのに何で責任を問うの？
君、それデマに繋がると思わない？

＠tristar_963

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月8日

https://t.co/IfsfnBrWab　
あらまー。氏は他人様の裁判について裏どりもせずに書いたのですよね。裏どりもせずに書いた件については謝罪はしなくてもいいと貴方は思ってるのですか？　それなら二重基準ですよ。

@tristar_963

— のら猫の手 (@noranekonote) 2017年1月8日

https://t.co/QzGrClVq6x
あらまー氏は、他人様の裁判について裏どりもせずに書いて、他人様から非難抗議が殺到しても、その件では謝罪する気はないということですよね。
じゃあ私もそうしてもええんやね？

@tristar_963

— のら猫の手 (@noranekonote) 2017年1月8日

それなりの裏どりはしてたと言う事だけど、間違ってたら謝罪も削除もするよ。
手前勝手な理由で削除しない君とは違うの。@noranekonote

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月8日

何でそうなる？私がいつ「間違っても謝罪しない」と言ったの。あれば出して、でなければデマになるよ。@noranekonote

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月8日

https://t.co/iFJeA1DEvA　
あらまー。氏は私の発言を歪曲しているな～。
あらまー氏のことを【「間違っても謝罪しない」】なんて言ってない！
裏取り確認もせずに書いて、抗議が来ても、裏取りできるまで謝罪をしない方なんですねって言ってるの。

— のら猫の手 (@noranekonote) 2017年1月8日

逆だ。一方の立場から裏どりをちゃんとして間違いがあればそれを表明すれば、もう一方の表明が真実だと証明できる事になるんでないかい。@noranekonote

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月8日

じゃあもし仮に私が裏どりせずに裁判について情報発信しても、間違いだという証拠でるまでは絶対謝罪しなくてもいいということですよね？

— のら猫の手 (@noranekonote) 2017年1月8日

私の言ってる事をよく読んでね。勝手な理由で削除しない君に言われてもな。@noranekonote

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月8日

頑張れよー。@noranekonote

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月8日

https://t.co/iAbGtbs3IQ　
私の発言を歪曲したことについての訂正も謝罪も無しか。一連のやりとりをまとめたら、あらまー。の不誠実さは第三者からも検証可能。

— のら猫の手 (@noranekonote) 2017年1月8日

もうビックリ。やはり会話できないわ、この陰謀論者とは。（笑@noranekonote https://t.co/u35ynr1HbI

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月8日

https://t.co/KfzDPmJcnY
繰り返し確認するで。もし仮に私が裏どりせずに裁判について情報発信しても、間違いだという証拠でるまでは謝罪しなくてもいいんやね。それについては、あらまー。氏は同意したのやね！

— のら猫の手 (@noranekonote) 2017年1月8日

君が何らかの確証を得たければそうすればいいんでないかい。
ただし、間違った場合は謝罪も削除もする。
当然、私はその場合するよ。何かおかしい？@noranekonote

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月8日

出たよ、議論に困ると「この陰謀論者とは。（笑」とレッテル張りでごまかして。じゃあ、私も相手に「このクソチョソン民族主義者（笑」「朝鮮に媚びへつらい野郎（笑」とか「この低学歴の落ちこぼれ（笑」とか「このホモ野郎。（笑」とか言っても可なのね。

— のら猫の手 (@noranekonote) 2017年1月8日

@touchkouhei @aramasan @tristar_963 そいえばくわしい経緯ぼく知らんのやけど、のら猫の手さんが何かを謝罪と訂正をしたのに対してあらまー氏がこんなんゆうてたのがDMでまわってきてたわ(´・ω・`) pic.twitter.com/Uvkw1ZwCa9

— 将鼓 (@shoukootaden) 2017年1月8日

別に議論とやらに困ってないよー。
そして君が「陰謀論者」と言うのは君自身が公言してる事。(°▽°)
わかるか？@noranekonote

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月8日

https://t.co/rHtUwKNvFy
あらまー。が墓穴を掘る発言をしちゃいましたー！

自分で言ってたら他人がそう呼んでもＯＫなんですね？　 プロフに書いてたら人がそう呼んでもＯＫなんですね？　「（笑）」つきで。

— のら猫の手 (@noranekonote) 2017年1月8日

プロフに「在日」「日韓（フィリピン、黒人）ハーフ」「汚いオカマ」「ホモ」と書いてたら、その属性に「（笑）」つきで罵倒の文脈でお呼びして良いと。まさかそれでヘイトだ差別だと言わないよね？

— のら猫の手 (@noranekonote) 2017年1月8日

墓穴?
何が墓穴かわからいけど、まあ、君のその理解し難い基準で、まあやってるみればいいんでない。でも名誉毀損にとわれても自己責任ね。@noranekonote

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月8日

あらまー。が私のことを属性で、罵倒嘲笑の文脈で呼んでたけど。他人様に属性で呼ぶことのその危険性を注意しましたけど。あらまー。氏はその件で謝罪反省をせず、今後は他人様に属性で呼ぶ件を許容し、差別者糾弾しないってことでよろしいのですね。

— のら猫の手 (@noranekonote) 2017年1月8日

音声記録と云う原告証拠や現場検証の下、刑事でリンチの事実は認められていない。民事でも原告はリンチを主張し、リンチの事実を証明しなきゃならないのだけど新証拠も無い。被告側証人予定者をNETリンチにかけた原告支援者のデマを盲信する莫迦。https://t.co/5PIdCOE7LQ pic.twitter.com/99pux184NL

— leny φ(^▽^)ﾉ#鶴橋安寧！ (@LenyIza) 2017年1月8日

私としては、あらまー氏への糾弾はする気はないし。あらまー氏が、ちょっと情けないけど、「過去に他人様に厳しくてごめんね～。今後は自分にも他人様にも甘くなるわ」ってなるならそれでもええしね。@aramasan

— のら猫の手 (@noranekonote) 2017年1月8日

ほんま、そうね。
あらまー氏が「私は昔は他人様に厳しかったけど、ごめんね。反省してる。てへ、ぺろ。今後は他人様にも甘くする」って言えばええんちゃうか。

@aramasan

— のら猫の手 (@noranekonote) 2017年1月8日

原告が提出した音声記録が個人間の喧嘩でしか無い事を証明してんだけど？。自分で覆すしか無かろうがw。NETリンチは、原告が複数人にデマを用いて被告の誣告をし回ったと云う事実の証人を、証券会社を巻き込んだ騒ぎで攻撃し、他の証人に圧力を掛けたことを言ってんだよ。

— leny φ(^▽^)ﾉ#鶴橋安寧！ (@LenyIza) 2017年1月8日

この件について関わらない方が良いって忠告してんのに。刑事の資料ちゃんと読んで、民事の原告の主張と比較した？。今後は、主水の件で絡んで来ないように。

— leny φ(^▽^)ﾉ#鶴橋安寧！ (@LenyIza) 2017年1月8日

前者は、殴られた理由の部分で民事で明確になる。原告は刑事で、被告の一人に"相談"しただけ、って言ってたけどね。後者は年末に2chで個人情報を晒し、証券会社に電凸煽ってやらかした事で、支援者アカウントが個人情報晒しで証言台に立つひとを脅すって、目が点だね。

— leny φ(^▽^)ﾉ#鶴橋安寧！ (@LenyIza) 2017年1月8日

おいおい、都合が悪くて話を逸らすので、必死だな。吐いたつば飲まないように?
で、『リンチ事件』は、有ったのかね。言い切れるんだな？@kikuchi_naiki https://t.co/zWhXnTTiDU

— ラーク@ただの酒呑み (@lark_ms7) 2017年1月8日

おーい。のら猫の手と比べて物を言ってたのはもういいの？すり替えはよくないし、同じ話を何回するの？
整理できない君と話しても無駄なのはわかった。ブロックね。
＠tristar_963 @noranekonote

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月9日

https://t.co/HT4mGojkTY
あらまーに対して的確な批判をしてた@tristar_963をブロックするやなんて、よっぽど脅威やねんね。うちにはブロックしないなんて、うちは甘くみられたもんやのう。

— のら猫の手 (@noranekonote) 2017年1月9日

まとめたで！
「閲覧制限申し立てについてをしたのは誰か？謝罪訂正問題」https://t.co/4KIGN7FrBX
第三者が検証可能なようにするのは今後のために重要やから。

— のら猫の手 (@noranekonote) 2017年1月9日

まとめたで！一応あらまー氏にも連絡するで。

「閲覧制限申し立てについてをしたのは誰か？謝罪訂正問題」https://t.co/4KIGN7FrBX
第三者が検証可能なようにするのは今後のために重要やから。

— のら猫の手 (@noranekonote) 2017年1月9日

裁判記録の閲覧制限は被告がしたのに、これを確認せずままに被告支援者が「原告（被害者）が閲覧制限をした。見られてまずいからだ」と放言。それに応えたカタチで原告が自分ではなく被告の一人だと裁判所から連絡があったと否定しているのにも関わらず、自分の吐いたデマを放置ということでいいかな。

— 生島マリカ (@MaMaZ_marika) 2017年1月9日

確認できないから消さないって、どうなのよ（笑）。原告自身が「私ではなく被告のひとり A氏だ」とまで指摘しているのに。しかも「裁判所から連絡があって」とも書いてある。これで確認できないって言うのは強弁。「下衆な勘ぐり」は誰でもするんだから、早とちりしてすいませんでした、でいいのに。

— 生島マリカ (@MaMaZ_marika) 2017年1月9日

この方達は仲間が犯した罪については無かったことにしようと躍起になるくせに、自分が誰かに着せた濡れ衣は一日でも長く放置しておくって酷い話よねえ。自分自身に置き換えて考えたら怖い。着せた濡れ衣はそのままにせず、一刻も早く脱がすのが勘違いした人の責任。意図的に広める意志があるとしか。

— 生島マリカ (@MaMaZ_marika) 2017年1月9日

ネットや本の「リンチ事件」と称された件に関しては間違った情報も多く、リベラルな方に鵜呑みにしてほしくないというのが多くのカウンターの願いだと思います。真摯に活動されてる大袈裟さんにも理解していただけたら嬉しいです。

— love&peach (@yumikoLS) 2017年1月9日

で、あの録音データはどこから入手したんですか？

— k3_neoprotesters (@k3_neoprotester) 2017年1月10日

答えない。これで何回め？次はこれ相手しないね。
しかし、恥ずかしい誤魔化ですよ。

猫田も君が頼もしく見えてるんじゃないの。@k3_neoprotester

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月10日

で、あの録音データはどこから入手されたんですか？クソみたいなリンチ事件の擁護・隠蔽を図りたいのが一貫したあなたの姿勢だというのは解っていますが、お答えいただけませんかねぇ。

— k3_neoprotesters (@k3_neoprotester) 2017年1月10日

猫田をかばうk3さんかっこいいっす！

「リンチを隠蔽？」君の発言、魚拓ね。@k3_neoprotester

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月10日

どうぞどうぞ＾＾
　リンチ事件の隠蔽に加担するあらまーさん、クソゲスいですね（＾＾
　だいぶ前からってましたけどね（＾＾

— k3_neoprotesters (@k3_neoprotester) 2017年1月10日

うん、魚拓しといたね。
でも猫田をかばうって気色悪くならないですか？@k3_neoprotester

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月10日

別にかばってるつもりないんですけど、あなたが勝手にかばってることにしてるだけですから、むしろ貴方に気色悪くなっています。まぁリンチ事件の擁護・隠蔽に加担されてる時点で、ずーっと前から貴方が気色悪くてたまりませんが。ほんと、毎回しょーもないですよね、あなたは。

— k3_neoprotesters (@k3_neoprotester) 2017年1月10日

なんかアホっぽく見えてますよー。(°▽°)@k3_neoprotester

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月10日

しょーもなｗｗｗ　６０代で　(°▽°)　←こんな絵文字使って見せても、カワイさアピールできるような文脈じゃないですよ～。

— k3_neoprotesters (@k3_neoprotester) 2017年1月10日

だって、気色悪く「なってます」とか「ずーっと」気色悪いとか言葉が支離滅裂でアホっぽいし、さらにサイコっぽいとしか。
まあ、落ち着いたらどうですか？

(°▽°)←これ可愛いでしょ。@k3_neoprotester https://t.co/daDHqMzPWj

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月10日

で、あの録音データをどこから入手したのか、そろそろお答え頂けませんかね？ https://t.co/QSRUQgXl9d

— k3_neoprotesters (@k3_neoprotester) 2017年1月10日

人様に「寛大」を期待するな。馬鹿な事いうなら馬鹿にされるだけやん。むしろ何故馬鹿にされるか考えて間違いを直したほうが君にとって建設的ではないの？@noranekonote

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月10日

お、自分のアホっぽさに気づかれましたか？赤面ものでしょ。よかった。@k3_neoprotester

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月10日

会話になってなさすぎますね(^-^)

— k3_neoprotesters (@k3_neoprotester) 2017年1月10日

裏がとれました。「閲覧制限」は被告側の一人が住所、氏名に制限をかけたもので、原告が閲覧制限をかけたものだとの私の発言は間違っており、原告及び関係者の皆様に対して謝罪し当該ツイートを削除しました。
申し訳ございませんでした。https://t.co/bAvmmWSc7S

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月10日

裏どりは、凡氏本人からの確認でした。そこで確認できたので、私の間違いが確認できました。よって間違いを謝罪し当該ツイートを削除するものです。

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月10日

ブロックされたから安心していうけどさｗ　リンダ宛の「私たちは女で朝鮮人ってだけで…今夜は私が引き受ける。眠りなさい」みたいなあのポエム、最悪にキモかったわ。リンチ隊風情が。

— 第４インター系 (@Lev1026) 2017年1月12日

何故そうなったのか説明がなされてないままですよね。 pic.twitter.com/9VcdXTXBb1

— 三輪 (@ikunogaiden) 2017年1月12日

やったよー。(°▽°)

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月12日

@ikunogaiden 推測の根拠は被告らなどに聞いて回り、みんな制限申し立てをしてないと。で、残りは原告しかいないとなった。ところが最終的に穴があったという事。以上。

— あらまー。 (@aramasan) 2017年1月12日

名誉棄損だよお前

— OoA本部公式@C94日東ピ21a (@OoA_jpn) 2017年1月13日

論点狂いまくり、信奉者だから共犯って何が根拠？ふつーに「名誉毀損」だろバカタレ https://t.co/b5V5nIrLx5

— OoA本部公式@C94日東ピ21a (@OoA_jpn) 2017年1月13日

@aramasan
「閲覧制限申し立てについてをしたのは誰か？謝罪訂正問題　2016/12」https://t.co/4KIGN7FrBX
このまとめで、あらまー。氏の書き込みのとこだけが非公開設定にされました。貴方からNAVERに非公開要請をしたのですか？

— のら猫の手 (@noranekonote) 2017年1月13日

@aramasan
NAVER事務局からのお知らせで「あなたが作成したまとめ内のツイートが権利者の要請、または運営者の判断によって非表示にされました」
どのまとめなのかは連絡がありませんでしたが。
→

— のら猫の手 (@noranekonote) 2017年1月13日

また論点狂ってるなあ？大した知識もないのに思い込みでツイするなよ？「リンチをするような」とか言う不確定要素で犯罪者呼ばわりするならフツーに「名誉毀損」だからな？違うなら六法全書引いて調べてこい、反抗期の子供w https://t.co/aXmjTzjYb2

— OoA本部公式@C94日東ピ21a (@OoA_jpn) 2017年1月13日

→
「閲覧制限申し立てについてをしたのは誰か？謝罪訂正問題　2016/12」https://t.co/4KIGN7FrBX
管理人にだけ見えるように、運営から「このまとめは運営スタッフにより一部のアイテムが非表示にされています」との連絡がありました。

→

— のら猫の手 (@noranekonote) 2017年1月13日

→
「閲覧制限申し立てについてをしたのは誰か？謝罪訂正問題　2016/12」https://t.co/4KIGN7FrBX　
の中をチェックすると、あらまー。(@aramasan)の書き込みだけが非公開設定になっていますね。非公開要請をしたのは貴方ですか？

— のら猫の手 (@noranekonote) 2017年1月13日

@aramasan
「閲覧制限申し立てについてをしたのは誰か？謝罪訂正問題　2016/12」https://t.co/4KIGN7FrBX　
この件で非公開要請をすることは、重要な過去の歴史の重要な騒動を隠ぺいし、第三者からの検証をできなくすることで問題です。

— のら猫の手 (@noranekonote) 2017年1月13日

明後日な知識で法廷で勝つ気満々ってある意味スゲーなあ？
「お前ホントに大人」が名誉毀損になるなら当然お前が我々の団体に投げたクソリプも立派な「名誉毀損」だぞ？勝訴だな https://t.co/Y0KiFIMwHJ

— OoA本部公式@C94日東ピ21a (@OoA_jpn) 2017年1月13日

フツーに犯罪者呼ばわりで名誉毀損だからな？

— OoA本部公式@C94日東ピ21a (@OoA_jpn) 2017年1月13日

就寝前にチラッと「反差別と暴力の正体」鹿砦社を再読したけれど酷過ぎて目も当てられなかった。とまれ今この日本で何が起こっているのかを知る手がかりのひとつとは言えるのかな。わたしのフォロアーさんには読むことをお薦めする。これ一冊が全てとは考えないと思うが、この一冊に覚悟は読み取れる。

— 生島マリカ (@MaMaZ_marika) 2017年1月14日

あらまー氏については以下にまとめて第三者が検証可能なようにしましたので。https://t.co/wbAd8gYjv3https://t.co/4KIGN7FrBX

— のら猫の手 (@noranekonote) 2017年1月17日

いつもありがとう。
貴方の発言も、まとめサイトに追加して更新しましたので。

— のら猫の手 (@noranekonote) 2017年1月17日

【お知らせ】①

明日の期日は「弁論準備手続」で通常の法廷では行われません。弁護団は5名程度の傍聴を裁判所に申し入れました。裁判所からは「傍聴希望者は、当日10時45分までに、大阪地裁本館7階、第三民事部書記官室までくるように」と返答がありました。

— Ｍ君の裁判（主水裁判）を支援する会 (@m_saiban) 2017年1月22日

【お知らせ】②

それ以上詳細な説明は裁判所からありませんでした。まだ審理が行われる部屋なども不明であります。今回傍聴できる人数は5名程度のために、傍聴にお出かけいただいた方に、傍聴して頂けない可能性があることをあらかじめお知らせいたします。何卒ご了承くださいませ。

— Ｍ君の裁判（主水裁判）を支援する会 (@m_saiban) 2017年1月22日

【主水裁判 】李信恵氏の暴行の態様について、原告の主張は「平手打ち」に確定した。これは記録されるべきである。 pic.twitter.com/jKxSVpjz5f

— 弁護士神原元 (@kambara7) 2017年1月23日

拡散希望【主水裁判】原告本人が公表しているとおり、本日の口頭弁論で、原告が主張する、李信恵氏による暴行とは「平手打ち」であることが明らかにされ、その旨口頭弁論調書にも記載された。よって、後になって「胸倉を左手で掴み、右手拳で左頬を殴打した」等と主張することは許されない。 pic.twitter.com/RFSyjVbre6

— 弁護士神原元 (@kambara7) 2017年1月23日

大事なことがページ末に。【主水事件シリーズ】2017/1/23　原告：主水さん　被告：李信恵さんら５名 大阪地裁 傍聴に行ったヲ茶会さんのツイートなど - Togetterまとめ https://t.co/pXZSbZ33PP @togetter_jpさんから

— しゃちく (@OnLuiShachiquet) 2017年1月26日

「このリンチ事件について、「刑事」で李信恵さんは起訴されていません。また、現時点においては、「民事」で彼女が加害行為を行ったという認定は裁判所からなされていません。彼女が加害者であることは「現時点において」何ら公的に認められていません。

— しゃちく (@OnLuiShachiquet) 2017年1月26日

「そうである以上、現時点において、ウォッチャーが彼女を「加害者」呼ばわりすることは不法行為にあたる可能性が充分あると思われます。

— しゃちく (@OnLuiShachiquet) 2017年1月26日

（にも関わらず被告?て首謀者であるかのような印象操作でまとめ作ってウォッチしてるの意味わからん…

— しゃちく (@OnLuiShachiquet) 2017年1月26日

「主水さんは訴えを起こした側（原告）ですが、そのこと自体は、主水さんの主張が正しいということを意味しません。訴えを起こした側（原告）と訴えを起こされた側（被告）の立場はそれぞれが「一方の当事者」であり、

— しゃちく (@OnLuiShachiquet) 2017年1月26日

「どちらの主張が正しいか間違えているかというのは、現時点で我々ウォッチャーが断言できるものでは決してありません。

— しゃちく (@OnLuiShachiquet) 2017年1月26日

「（中略）このまとめは基本的にはツイートの羅列したものに小題を入れ込んで注意書きを加えたものですので、「こういうツイートがある」という客観的な事実を示すものではあります。

— しゃちく (@OnLuiShachiquet) 2017年1月26日

「しかしそれでも、です。まとめ主である私が被告側アカウントからブロックされているため仕方ないとはいえ、原告側とヲ茶会さんのツイートが中心になってしまっている時点で、選択に片寄りがあります。

— しゃちく (@OnLuiShachiquet) 2017年1月26日

人の足を引っ張りたい奴らの執念てほんまスゴイな。

— しゃちく (@OnLuiShachiquet) 2017年1月26日

こないだエル金と食べに行ったお好み焼きは美味かった。
美味すぎて2週連続で食べに行った。
もう食べたい。

— パク　ミニョン (@minyong_p_arai) 2017年1月27日

エル金と友達やったらあかんの？
なんであかんの？
エル金は友達やで。

— パク　ミニョン (@minyong_p_arai) 2017年1月27日

連れてってください！

— SANgNAM (@sangnam_lefty) 2017年1月27日

明日もエル金を襲撃しよかな｡

— パク　ミニョン (@minyong_p_arai) 2017年1月27日

ええ？エル金って話題にしたらあかんの？

— パク　ミニョン (@minyong_p_arai) 2017年1月27日

リンチ事件？　なにそれ。 https://t.co/JG6g8PUM70

— 野間易通 (@kdxn) 2017年1月28日

室井ってやつが他人の陰口言って本人に殴られた事件でしょ？　なにがリンチだか。 https://t.co/OPt76qCFs2

— 野間易通 (@kdxn) 2017年1月28日

室井も別の人間には飲み会で殴りかかったりするやつですからね。おたがいさまでは。 https://t.co/1qIu3PAunn

— 野間易通 (@kdxn) 2017年1月28日

お好み焼きは食べやすい。
ラーメンとかうどんも。
エル金とまたお好み焼き食べに行きたいな(先週も先々週も行ったけど)

— パク　ミニョン (@minyong_p_arai) 2017年1月28日

エル金とお好み焼きを食べに行って何がええか言うたら、あいつのオススメのお好み焼き屋さんは絶対美味い。
ほんで、飲んでる水が減ったらあいつがすぐに入れてくれる。

— パク　ミニョン (@minyong_p_arai) 2017年1月28日

けど、エル金が「ええ店ありますねん」って言うて連れて行ってくれる店が定休日やったって話はエル金あるある。

— パク　ミニョン (@minyong_p_arai) 2017年1月28日

今週末の2月3日（金）に野間易通氏を相手にした民事裁判が大阪地裁809号法廷にて13時30分より開かれます。
また野間氏に対しての裁判は今回の法廷をもちまして結審となります。
傍聴可能な方は何とぞご参加とご支援をよろしくお願い致します。

— Ｍ君の裁判（主水裁判）を支援する会 (@m_saiban) 2017年1月30日

先週から今日まで、都内某所にて、とある事務所（というより倉庫）の片づけ&掃除をしておりました。本がギッシリ詰まったダンボール箱や、40㎏ある電子楽器を運び出して、全身筋肉痛。昨晩は両腿が攣れました。ちなみに、同じビルの中にはこんな会社もありました。 pic.twitter.com/9pCWmtK2C3

— ??????? ЁсидаЮкихиро (@yshdykhr) 2017年1月31日

この裁判の内容と経緯についてはどうか以下をご一読下さい。https://t.co/UgdRJ8vXNm　https://t.co/y8kAduD3GW　https://t.co/wYieTEaglZ　https://t.co/1trHAy02nZ

— Ｍ君の裁判（主水裁判）を支援する会 (@m_saiban) 2017年1月31日