→ しばき隊界隈、セックスワーカーの人権問題では割れる 2016
要友紀子、松沢呉一が、反セックスワーカーのフェミニストばかりがメディアで取り上げられてると、北原みのり、仁藤夢乃を名指し批判。
=============== 仁藤 夢乃さんは宮本 節子さんと一緒にいます。 2017年6月3日 · 『女性展望』17年5.6月号で、角田由紀子さん、宮本潤子さん、宮本節子さんと対談させていただきました。 テーマは「性暴力に日本社会はどう向き合ってきたか」。 ぜひたくさんの方に読んで、一緒に考えてもらいたいです。 ご購入は「公益財団法人 市川房枝記念会女性と政治センター」へ。http://ichikawa-fusae.or.jp/publication/index.html ================= 角田由紀子（つのだ ゆきこ）（弁護士。性暴力被害者の権利擁護活動、セクハラ、DV、ポルノグラフィーの問題を専門としている。東京・強姦救援センター法律顧問、人権団体イクオリティ・ナウ理事、希望のたね基金顧問。 ミシガン大学客員教授、明治大学法科大学院教授、ジェンダー法学会理事、日本学術会議特任連携会員、ポルノ・買春問題研究会共同代表、NPO法人「女性の安全と健康のための支援教育センター」代表理事、日弁連両性の平等に関する委員会委員などを歴任した） 宮本 節子（PAPS、慰安婦問題活動家） 宮本潤子（人権活動家。 ECPAT/ストップ子ども買春の会代表。日本キリスト教婦人矯風会の性・人権部幹事[1]、同会運営の女性の家HELPディレクター。インターネット・ホットラインセンター 運営委員会メンバー。児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律をめぐる諸問題に長年携わっており、 [2] 国会に参考人として招致されたこともある [3]。） |
|||
| 16:30 ================= 要 友紀子 2017年9月6日 · 4年前のNHKでも、現在の大手新聞社でも、セックスワークを肯定するような報道の仕方はできないと、言われました。性の商品化をいかに防ぐかという報道をすることが社内で浸透しているそうです。メディアはまだこういう状況です。だからみなさんが日々目にするのはネガティブな報道ばかりなんです。 以下、朝日新聞Webにメールしましたが、いまできることはこれくらいしか。どうかこれからもお知恵を。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 朝日新聞はここ数年、セックスワーカー当事者らが不快な思いをするセックスワークに関する報道ばかりが目につきます。 例えば、貧困、奨学金、シングルマザー、非正規、福祉の問題を社会問題として際立たせるため、セックスワーカーという負のアイコンを用いる、あるいは、セックスワーカーへの人々の差別的なまなざしを利用して、社会問題を考えさせるというやり方です。 このほか特徴的な報道としては、セックスワークに関する記事と思わせておきながら実は、セックスワーカーなんかしたくない一般婦女子をセックスワークから守るという差別的文脈の記事もよくあるパターンです。 こうした報道では大概、いやいやだろうと何だろうとこれからもできれば安全に健康に風俗で働き続けようと思っている大半の現場の人々のことは無視されているか、ないことになっています。 だからいつまでたっても正しい考え方にたどり着かず、労働問題として労働環境を改善しようとか、安全に健康に働けるようにするとか、稼げない人への再分配といった現場改善の視点が人々に生まれない→風俗から足洗って訓練させて他の仕事に就かせるのがベストという考えを促す→現場は変わらずよくならない、差別もなくならない（むしろ強化される）、当事者の自己肯定感も低いままでいさせられる、まわりに仕事のこと言えない→被害にも遭いやすくなる、の悪循環なのです。 とくにここ数年というのは、よく採用される論客やフェミニストは若手は仁藤夢乃さん、上は北原みのりさんといった、反・性の商品化、反セックスワークを明確に掲げる人ばかりです。 朝日新聞社にとってフェミニストというのは、性の商品化批判をする方々だけなのでしょうか？ これでは安倍の御用新聞と言われる読売に対し、正しいメディアの在り方をしてる新聞社はあるの？と危機感を抱きます。 今日またうんざりしたきっかけは、朝日新聞女子組という名前のツイッターアカウントをみつけたからです。 そこでは、「女性と男性のパートナーシップを阻む性の商品化を考えます。 」とはっきり書かれていました。 さすがにこのような断定的な決めつけ（＝スティグマ化）を大手の新聞社が堂々としていいはずがなく、意見を書かせてもらいました。@kanameyukiko セックスワークに関するネガティヴな報道ばかりで、記事を書く人は、それが、現場・働く人々・法律・支援・社会の見方にどういう影響を及ぼすかわかってほしいです。 ================== 櫻井 泰斗 まあ職業差別ですね。貧困と関連性があったとしても、問題はセックスワーカーそのものではなく、貧困を生み出す社会構造なんですけれどね。。 今 一生 べつに仕事があろうとなかろうと、貧困であろうとなかろうと、セックスワークという仕事をしたい人はいる。この現実から目を背けるばかりで、「売春、絶対反対！」という自分の考えを押し付けることで正義の味方を気取る人が本当に多くて困る。 Sei Naito ヘアメイクという仕事をしていると、当たり前のようにセックスワークの人と接する。貧困も確かにあるけど、誇りをもって仕事をしている人もいます。普通の仕事と一緒です！彼女達のおかげで性犯罪も減ります。実際に働いてる人の目線で色々なことを判断してもらいたいですね。 輝野 洪瑞 これは編集部の判断なのか、上層部の判断なのかで対応が分かれて来ると思います。おそらく上層部の判断かもしれません。 小林 由紀子 セックスワークを肯定する報道はできないと、決定しているであろう、上層部の人間が、風俗店の客なんだけどね・・・ 伊藤 敬 セックスワークを肯定してしまうと「従軍慰安婦に謝罪しろ」という論理が成り立ちにくくなります。 ネトウヨふうに言うと、ゆえに朝日新聞はセックスワークを肯定するような報道はできないのだ。 今夜２０時５０分から、渋谷シネマヴェーラで鷹森立一監督の「従軍慰安婦」という映画が上映されますが、 この映画で三原葉子扮する先輩娼婦などは、一種の「聖性を帯びた存在」として描かれていますね。 ================ 反日の親北朝鮮系、リンチ事件加害者側ベッタリの派閥でも、セックスワーカーの人権問題では割れるのね。 ★ 反日の親北朝鮮系、リンチ事件加害者側ベッタリの派閥（松沢呉一、要友紀子界隈） ★ 反日の親北朝鮮系、リンチ事件加害者側ベッタリの派閥で、セックスワーカー反対が、仁藤夢乃、北原みのり界隈。 フェミニストって言っても、「女性は被害者」意識過剰、「セックスワーク反対」、性表現規制反対派の集まりバッカリ。 どちらについていいかオロオロ風見鶏が、李信恵界隈。 ブブ、げいまきは、李信恵信者で、慰安婦問題信者やから、当然仁藤夢乃は女神様やけど。でもセックスワーカーの人権問題の活動家でもあって。オロオロ。 |
|||
| 07:42 =============== 松沢呉一 2017年9月8日 · NHKにも新聞社にも、「これではいけない」と感じている人たちはいて、奮闘している人たちも少数ながらいるのですが、なかなかそのままでは通らず、没にされたり、いつの間にか中身が変わっていたり、セックスワーカーの言葉はカットされたりします。 法律的にグレーなところから、それを改善しようとしているセックスワーカーよりも、猥褻物の展示をやって逮捕され、国家権力に服従し、刑法175条を肯定し、セックスワークを否定するようなフェミニストの意見をありがたがる。言うまでもなく北原みのりのことね。 「かわいそうな人たち」とか「性の商品化反対」というようなステロタイプな切り口は頭を使わずに簡単にできるということもおそらくありそうです。道徳に乗ればいいだけ。読者や視聴者も同じです。ボーッとしていてもわかった気になります。 対して「セックスワークの非犯罪化」となると、急に難しくなってどうとらえていいのかわからなくなる。調べたり、考えたりしなければならない。法律のことを知らなければならない。海外の動きも知らなければならない。歴史も知った方がいい。面倒臭いですわね。 でも、読者や視聴者がそれをやっていくことで、放送局や新聞社の中で奮闘している人を支援するしかないと思います。もっと興味を持つしかない。わかった気になっているだけでなく、調べて考えましょう。 ============== 渡辺雅之 同意！ ================ 反日の親北朝鮮系、リンチ事件加害者側ベッタリの派閥でも、セックスワーカーの人権問題では割れるのね。 ★ 反日の親北朝鮮系、リンチ事件加害者側ベッタリの派閥（松沢呉一、要友紀子界隈） ★ 反日の親北朝鮮系、リンチ事件加害者側ベッタリの派閥で、セックスワーカー反対が、仁藤夢乃、北原みのり界隈。 フェミニストって言っても、「女性は被害者」意識過剰、「セックスワーク反対」、性表現規制反対派の集まりバッカリ。 どちらについていいかオロオロ風見鶏が、李信恵界隈。 ブブ、げいまきは、李信恵信者で、慰安婦問題信者やから、当然仁藤夢乃は女神様やけど。でもセックスワーカーの人権問題の活動家でもあって。オロオロ。 |
|||