→ リンチ事件加害者側ベッタリの活動家たちが支持する政治家たち、一次ソースと分析 2024
NOTE ================= 俺たちしばき隊は京都市長に福山和人さんを推してるのに、辻元清美は親友の松井こうじを推薦！辻元てめえネトウヨかよ！ @sakeuch317 田山たかし 2024年2月3日 20:04 =============== |
|||
NOTE =============== 辻元清美さんに失望する党派性の強い俺たちしばき隊の反応はこれだ！！ 田山たかし 2024年2月4日 06:19 ================= |
|||
NOTE ============== 「ツンデモ議員」 @kei_nakazawa 田山たかし 2024年2月4日 09:37 ================= |
|||
はてな匿名ダイアリー =============== 2024-02-05 ■京都市長選雑感 立憲と共産が組めない理由／善戦ではなく惨敗 京都市長選挙が終わった。 自民党・公明党の国政与党だけでなく立憲民主党・国民民主党といった野党からの推薦を受けた松井孝治氏が当選し、共産党などの支援を得た福山和人氏などが落選したとのことである。 SNSを見ていると、主にリベラル・左派と見られる人たちからの立憲民主党への批判の声が非常に大きい。そりゃ共産党と立憲民主党が共闘していれば勝てたかもしれない選挙、そう言いたくなる気持ちもわかる。 だが、少しでも京都の政界について関心があればそれは極めて困難（多分関係者が鬼籍に入るまで不可能）なことがわかる。中高年以上の京都人には半ば常識だが、全国的には有名でないだろうから、選挙も終わったことだし残しておこうと思う。 過去の京都市長選（新人同士）と今回 2008年 門川大作 158,472票（自民・公明・民主・社民推薦） 中村和雄 157,521票（共産推薦） ※その他保守系無所属の村山祥栄が8.5万票ほど 1996年 桝本賴兼 222,579票（自民・公明・民社・社会推薦） 井上吉郎 218,487票（共産推薦） 1989年 田辺朋之 148,836票（自民・公明・民社推薦） 木村万平 148,515票（共産推薦） ※その他社会党と社民連推薦の中野信夫が7万票ほど。 （1981年も大激戦だが省略） 票差は951票、4,092票、321票で御覧の通り激戦続きだ。 今回は非共産で有力候補が三分裂しており、過去よりも共産党有利だったはずが16,251票もの差がついてしまった。 これまでの京都を知らない人からすると善戦に見えるかもしれないが、政府への批判が強まる中でのこの結果は、共産党の側からすると惨敗と言わざるを得ないだろう。 共産党と立憲民主党が組めない理由 全国的に、地方の首長選では非共産で相乗りすることが多い。 今回もその形であり決して珍しくはないが、他地域ではリベラル・左派系相乗り候補もちらほら見られる中で京都ではそれが望み薄だ（国政選挙ならともかく）。 理由は部落解放同盟に対する態度だ。 元々京都では共産党が異様に強い。それは何故か。その大きな理由の一つが、部落解放同盟に対する優遇に対してハッキリとNOを言っていたのが共産党だったからだ。 「京都市◯◯局の職員は△△地域出身じゃないと採用されない」 「京都市◯◯局の職員は覚醒剤で捕まりまくってる」 「ある地域には高級車が路駐されまくってるが通報しても警察は取り合ってくれない」 「別に働いていて高給を貰って高級車を乗り回しているのに生活保護も受けている」 エトセトラエトセトラ（このあたりは寺園敦史氏の【だれも書かなかった「部落」】シリーズに詳しい。そういえばこれもかもがわ出版で共産党系か） 当然他の住民たちは不満に思う。その支持が共産党に入っていったわけだ。 そしてこの部落解放同盟を支持基盤にしていたのが旧社会党であり、立憲民主党にもその流れが多く入っている。 京都ではこの部落解放同盟（旧社会党）と全国部落解放運動連合会（共産党）（現在の全国地域人権運動総連合）が文字通り血みどろの争いを繰り広げていた歴史があり、彼らが生きている間は感情的なしこりがあるため共闘は難しいだろう。 京都の特殊事情・実例１ 今回の選挙で福山氏（共産党）が勝った区は北区・上京区・左京区だ。特に左京区は圧勝と言って良い。 この３区は京都でどのような地域か。 いずれも京都市北部で、京都御所近辺であり、どちらかというと裕福であったり誇るべき歴史（やんごとなき一族）であったりする人たちが住む地域だ。（北区と左京区はやたらと広いが、人口密集地に限ればこのとおり） このあたりからも、「過去共産党が部落解放同盟の横暴から護ってくれた記憶」が連綿と続いていることが見て取れる（逆に京都市内で差別されてきた歴史を持つ山科区・伏見区・南区あたりでは惨敗なのもわかりやすい） 京都の特殊事情・実例２ 例えば1996年の井上氏の選挙公約はこれだ 今こそ京都市政を改革 今の市政は、大企業や「部落解放同盟｣幹部にばかり顔を向けています。 （略） ②ゆがんだ同和行政をただし一般行政へ移行。ポンポン山疑惑解明。 なんと一言目に部落解放同盟へのあり方批判、具体策でも二番目に同和（部落）行政批判だ。わかりやすいね。 雑感 こういった歴史を持ちつつも今回共産党が惨敗となったのは、当時の記憶を持つ人が少なくなっていった、すなわち京都での共産党人気の低下をあらわしているように感じる。 追記 近畿エリアにおける解同の持つ利権てのは、住民ではない人間には実感しづらい 奈良の役人の件もソレがらみだと読んだが 奈良は職員が上司に「違法だ」と進言したら逆に低評価を受けた案件だね 裏事情がまったく見えてこないので妄想しかできないけど 上司「んなこと言われてもこの事業切ると俺の命がやべーんだよ」 くらいのことはあっても驚かないね ================ |
|||
NOTE ============= 俺たちしばき隊が応援していた京都市長候補の福山和人さんが負けたのは立憲民主党のせい！発狂する俺たちしばき隊の怒りを見よ！！ 田山たかし 2024年2月5日 06:00 ================ |
|||
NOTE ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 京都で立憲民主党と共産党が組めない理由は「部落」と判明 薄々そんな感じはしてたけど、しばき隊はどうすんのこれ 田山たかし 2024年2月5日 17:37 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ |
|||